Statistiken aus den Website-Scans.
Die Seite bündelt aggregierte technische Kennzahlen aus den veröffentlichten Prüfungen. Sie zeigt Muster in CMS, Status und Abdeckung – ohne einzelne Reports oder personenbezogene Inhalte offenzulegen.
Globaler Überblick.
Die Werte werden beim Seitenaufruf aus der öffentlichen, aggregierten Scanübersicht berechnet. Leere oder nicht eindeutig klassifizierte Felder werden nicht künstlich ergänzt.
Prioritäten aus den veröffentlichten Befunden.
Kritisch, hoch, erhöht, Hinweis und niedrig werden als technische Report-Kategorien gezählt. Die Darstellung ist keine automatische Feststellung eines Rechtsverstoßes.
Verteilung der erkannten CMS.
Gezählt werden nur CMS-Namen, die im Datenbestand als technische Klassifikation vorliegen. Mehrfachnennungen werden je Scan einmal berücksichtigt.
CMS-Verteilung als Tabelle.
| Rang | CMS / Technologie | Scans | Anteil |
|---|---|---|---|
| Statistik wird geladen … | |||
Quelle: aggregierte öffentliche Datenbankstatistik · Status wird beim Aufruf aktualisiert.
Technische Reichweite im aktuellen Bestand.
Die Kurve zeigt, in wie vielen veröffentlichten Prüfungen eine Klassifikation, eine mehrseitige Dokumentation, eine Ziel-URL und ein abgeschlossener Lauf vorliegen.
Kompetenz & Erfahrung.
Branchenübergreifend einordnen
Versicherung, Automotive, Retail, Behörden, Wissenschaft und Industrie prägen unsere technische Perspektive. Wir betrachten Websites und Web-Apps nicht isoliert, sondern im Zusammenhang von Geschäftsprozess, Nutzerrolle, Datenfluss, Verantwortlichkeiten und den Anforderungen des jeweiligen Betriebs.
So lassen sich technische Signale besser gewichten: Ein Cookie, ein Formular oder eine Weiterleitung erhält erst durch Zweck, Nutzerrolle und Prozesskontext seine fachliche Bedeutung. Diese Perspektive hilft, Unterschiede zwischen öffentlichem Auftritt, Kundenportal und interner Anwendung sauber zu dokumentieren.
Das Team ansehenSysteme und Übergänge verstehen
Drupal, TYPO3, Magento und weitere CMS treffen auf SAP-nahe Frontends, Java- und Kotlin-Anwendungen, APIs, Portale sowie Test- und Bezahlsysteme. Besonders an den Übergängen zwischen Browser, Backend, Dienstleistern und Drittanbietern entstehen Signale, die wir getrennt erfassen und verständlich zusammenführen.
Wir achten deshalb auf die Verbindung von Quelltext, Laufzeitverhalten und Infrastruktur: etwa auf externe Skripte, Storage-Zugriffe, Request-Ziele, eingebettete Dienste und erkennbare Systempfade. Abweichungen werden aus dem Zusammenspiel der Analysesichten abgeleitet.
Das System ansehenTechnische Tiefe mit nächsten Schritten
Quelltext, DOM, Browserverhalten, Requests, Cookies, Storage, Konfiguration und Evidence werden als eigene Sichten geprüft und miteinander abgeglichen. Aus bestätigten Beobachtungen entstehen priorisierte Maßnahmen, klare Zuständigkeiten und eine erneute Verifikation nach der Korrektur.
Ein vollständiger Prüfstand macht sichtbar, was beobachtet, nur teilweise abgedeckt oder nicht ermittelt wurde. Teams können dadurch gezielt nacharbeiten, Änderungen versionieren und den technischen Zustand erneut gegen die ursprünglichen Belege prüfen.
Prüfbericht erstellenBei Phishing und Vorfällen richtig reagieren
Belege und URLs sichern, keine Zugangsdaten eingeben. Wir helfen, Weiterleitungen, Formulare, technische Spuren und Zeitpunkte strukturiert zu dokumentieren. Meldung, Anzeige und Gefahrenabwehr erfolgen über die zuständigen Polizei-/Cybercrime-Stellen und verantwortlichen Fachpartner.
Die technische Dokumentation unterstützt die weitere Einordnung, ersetzt aber weder eine forensische Untersuchung noch die Entscheidung der verantwortlichen Stellen. Evidence, Zuständigkeiten und Maßnahmen bleiben getrennt nachvollziehbar.
Behörden & Erste Hilfe